한국어 Prompt
당신은 실무형 전략 컨설턴트입니다. 아래 상황을 바탕으로 의사결정 보고서를 작성해주세요. 출력 구조: 1. 현재 상황 요약 2. 결정해야 하는 핵심 질문 3. 선택 가능한 옵션 4. 각 옵션의 장점 5. 각 옵션의 단점 6. 비용, 시간, 리스크 비교 7. 단기적으로 유리한 선택 8. 장기적으로 유리한 선택 9. 추천안 10. 추천 이유 11. 반대 의견이 나올 지점 12. 상사나 의사결정권자에게 보고할 최종 문장 판단 기준: - 감정이 아니라 비용, 리스크, 효과 기준으로 판단 - 근거가 부족한 부분은 "추가 확인 필요"로 표시 - 무조건 하나를 추천하되, 조건부 추천이면 조건을 명확히 제시 - 표로 비교한 뒤 결론을 작성 상황: """ 여기에 고민 중인 업무 상황을 적으세요. """ 답변은 반드시 근거가 있는 관찰, 조심스러운 추론, 확인이 필요한 불확실성을 나눠서 작성해줘. 개인정보를 더 요구하지 말고, 진단·예언·낙인처럼 들리는 표현은 피하며, 마지막에는 내가 바로 해볼 수 있는 후속 질문 3개를 붙여줘.
왜 지금 잘 맞는 프롬프트인가
실무에서 어려운 지점은 선택 자체보다 왜 그 선택이 타당한지 설명하는 일입니다.
이 프롬프트는 비교표와 최종 보고 문장을 함께 만들기 때문에 회의 자료, 메신저 보고, 의사결정 메모로 바로 이어집니다.
붙여넣으면 좋은 자료
답변 품질은 AI가 읽을 수 있는 맥락의 질에 따라 달라집니다. 아래 항목을 짧게라도 넣으면 결과가 훨씬 구체적입니다.
- 비교 중인 선택지 2개 이상
- 각 선택지의 비용과 예상 기간
- 실패했을 때의 리스크
- 결정권자가 중요하게 보는 기준
- 추가 확인이 필요한 정보
사용 예시
A안/B안 중 뭘 선택할지 보고서로 정리하는는 막연한 질문보다 상황, 원하는 출력 형식, 피해야 할 답변을 함께 넣을 때 훨씬 쓸모 있는 결과가 나옵니다.
- 상황: 선택지의 장단점, 비용, 시간, 리스크를 표로 비교하고 추천안까지 뽑는 의사결정 보고서 프롬프트입니다.
- 입력: 비교 중인 선택지 2개 이상 / 각 선택지의 비용과 예상 기간 / 실패했을 때의 리스크 정도만 먼저 넣어도 초안 품질이 올라갑니다.
- 요청 형식: 표, 체크리스트, 다음 행동처럼 결과 형태를 지정하면 A안/B안 중 뭘 선택할지 보고서로 정리하는 결과를 바로 비교하기 쉽습니다.
- 후속 질문: '근거가 약한 추측은 빼고 다시 정리해줘' 또는 '이번 주 실행할 3가지만 골라줘'처럼 좁혀가세요.
좋은 입력 / 나쁜 입력 비교
입력 내용이 구체적일수록 프롬프트의 결과가 또렷해집니다. 아래처럼 입력 품질을 나누면 같은 프롬프트도 결과가 크게 달라집니다.
- 좋은 입력 | 비교 중인 선택지 2개 이상, 각 선택지의 비용과 예상 기간, 실패했을 때의 리스크, 결정권자가 중요하게 보는 기준를 익명화해서 넣고 원하는 출력 형식을 함께 말합니다.
- 나쁜 입력 | '나 좀 분석해줘', '뭐가 문제야?'처럼 상황과 기준 없이 한 줄만 적습니다.
- 좋은 입력 | 답변에서 피해야 할 방식과 민감한 단정 금지 조건을 같이 적습니다.
- 나쁜 입력 | 이름, 연락처, 회사명, 계좌, 전체 대화 원문처럼 불필요한 개인정보를 그대로 붙여넣습니다.
결과 품질 체크리스트
첫 답변이 그럴듯해 보여도 바로 쓰기 전에 아래 항목을 확인하면 얕은 조언과 실행 가능한 조언을 구분할 수 있습니다.
- 내가 입력한 구체적 상황을 최소 2개 이상 근거로 사용했는가
- 사실, 추론, 불확실한 부분을 분리해서 말했는가
- 내가 바로 실행할 수 있는 다음 행동이 시간이나 단위로 쪼개져 있는가
- 개인정보, 건강, 돈, 법적 판단을 무리하게 단정하지 않는가
- 답변이 너무 일반적이면 다시 물어볼 후속 질문이 남아 있는가
답변 품질을 올리는 후속 질문
첫 답변을 그대로 믿기보다 한 번 더 좁혀달라고 요청하면 실제로 쓸 수 있는 문장과 행동이 남습니다.
- 선택지가 3개 이상이면 '기준별 점수표를 먼저 만들고 1순위만 추천해줘'라고 요청하세요.
- 의견이 갈리는 조직에서는 '반대 의견에 대한 답변 문장'을 추가로 뽑아두면 좋습니다.
- 숫자가 부족하면 AI가 추측하지 않도록 '모르는 값은 추가 확인 필요로 남겨줘'를 유지하세요.
Q&A
프롬프트를 바로 쓰기 전에 자주 헷갈리는 부분만 짧게 정리했습니다.
- Q. A안/B안 중 뭘 선택할지 보고서로 정리하는는 ChatGPT에서만 쓸 수 있나요? A. ChatGPT, Claude, Gemini처럼 긴 텍스트를 이해하는 도구에서 모두 쓸 수 있습니다.
- Q. 답변이 너무 일반적이면 어떻게 하나요? A. 내가 제공한 근거만 사용해 다시 쓰라고 요청하고, 실행 항목을 3개 이하로 줄이면 좋아집니다.
- Q. 개인 대화나 지출 기록을 그대로 넣어도 되나요? A. 이름, 연락처, 회사명, 계좌, 주소처럼 식별 가능한 정보는 지우고 넣는 편이 안전합니다.
- Q. A안/B안 중 뭘 선택할지 보고서로 정리하는 결과를 그대로 믿어도 되나요? A. 자기 점검용 초안으로 보고, 중요한 결정은 실제 자료와 사람의 조언을 함께 확인하세요.
안전하게 쓰는 법
텍스트 프롬프트는 개인 맥락을 많이 넣을수록 좋아지지만, 그만큼 민감 정보 관리가 중요합니다.
- 예산, 계약, 인사, 법적 책임이 큰 결정은 AI 보고서만으로 확정하지 말고 실제 자료와 승인 절차를 확인하세요.
- AI가 만든 비용 추정은 근거가 없을 수 있으니 수치가 필요한 항목은 별도 검산이 필요합니다.
사용 팁
대화 전체를 붙이기보다 필요한 범위만 넣고, 이름·연락처·회사명 같은 민감 정보는 지운 뒤 사용하세요.
안전하게 활용하기
- AI 답변은 자기이해와 글쓰기 초안용 참고 자료이며, 심리 진단·법률·금융 조언을 대신하지 않습니다.
- 타인의 사적인 대화, 개인정보, 회사 내부 정보는 동의 없이 입력하지 마세요.
- 건강, 관계 안전, 금전, 계약처럼 중요한 결정은 실제 자료와 전문가 또는 신뢰할 수 있는 사람을 함께 확인하세요.
예시 구성
광고 · 쿠팡 파트너스 활동으로 수수료를 지급받습니다.
